Науковці Д-р Вокер та Д-р Гамбл з університету Бата, що у Великобританії поставили під сумнів ефективність захисних засобів.
Вчені провели досліди, які мали проаналізувати рівень ризику завдяки комп'ютерній симуляції. Людей поділили на дві групи, одна з яких одягла на голову шоломи, а інша наділа бейсболки. Учасники експерименту мали надути повітряну кульку, зображену на екрані. Вони отримували бали за надування кульки, але втрачали їх, якщо вона тріскала.
З’ясувалося, що група, одягнена в шоломи, була більш схильною до ризику та надувала кульку до більших розмірів. За словами д-р Вокера, це означає, що люди в захисній екіпіровці більше ризикують, бо знають, що вони захищені облаштунками.
“Якщо почуття захищеності робить людей більш нерозважливими, що й показують результати дослідження, це може вплинути на різні види ситуацій. Можливо, навіть на те, які стратегічні рішення приймають солдати в залежності від носіння бронежилета”,
- пояснив Д-р Гамбл.
