Суд вирішив, що АНБ США проводило стеження цілком законно

Цими днями окружний суд Нью-Йорка виступив на боці Агентства Національної Безпеки в протистоянні з Організацією із захисту цивільних прав. Суд зокрема повідомив, що збір інформації про телефонні переговори користувачів проводився на законній підставі.

Так, суддя не взяв до уваги доказів правозахисної організації, представники якої стверджували, що збір метаданих є протизаконним. На думку представника Феміди, програма збору інформації не тільки на території США, а й за межами країни дозволяє спецслужбі відстежувати будь-які протизаконні відносини користувачів.

Згідно з рішенням суду, програма збору метаданих є своєрідним контрударом влади щодо діяльності терористичного угрупування Аль-Каїда. Адже спецслужба може відстежувати будь-який – навіть непрямий – зв'язок користувачів із учасниками злочинного формування.

Крім цього, суд вважає, що нема жодних доказів, що АНБ використовувало зібрані дані за межами розслідувань і протидій організації терористичних атак.

Суддя Вільям Поллі III стверджує, що навіть у тому разі, якщо й траплялося незаконне використання зібраної інформації, воно, скоріш за все, було випадковим. Також, з його слів, таке могло відбуватися при обробці надзвичайно складних комп'ютерних програм.

Правозахисники, в свою чергу, мають намір оскаржити постанову судді в апеляційному суді. При цьому вони заявляють, що дуже розчаровані таким рішенням. За словами представника організації Джаміля Джаффера, суддя спотворив відповідні статути, а також применшив наслідки тотального стеження за користувачами з боку уряду.

Нагадаємо, німецькі спецслужби посилали численну кількість секретних даних агентству національної безпеки США. Про це повідомив Едвард Сноуден, колишній співробітник секретної розвідки.